Por qué la investigación de mercados ya no es suficiente (y necesita un enfoque antropológico). Episodio 40. Martin Larsson y Oscar Barrera

Martin Larsson y Oscar Barrera en el episodio 40 del podcast Nuevas Posibilidades sobre investigación de mercados y enfoque antropológico en los negocios
junio 4, 2026
Antropología Empresarial, Innovación, Investigación de Mercados

Hoy las empresas tienen acceso a más información que nunca.

Herramientas de analítica, dashboards en tiempo real e inteligencia artificial parecen indicar que contar con más datos es la mejor forma de tomar decisiones. Sin embargo, en la práctica, muchas organizaciones siguen enfrentando el mismo problema:

👉 Tienen datos… pero no entienden a sus clientes ni a sus colaboradores.

Imagina que una empresa descubre que miles de clientes abandonan su proceso de compra exactamente en el mismo punto. Los datos muestran el problema. Los dashboards lo confirman. Las métricas son contundentes.

Pero ninguna de ellas explica por qué ocurre.

Ahí comienza el verdadero desafío.

Este fenómeno no es casualidad. Es el resultado de depender casi exclusivamente de datos cuantitativos, dejando de lado algo fundamental: el contexto cultural y el significado detrás del comportamiento humano.

En este episodio de Nuevas Posibilidades, converso con el Dr. Martin Larsson sobre cómo un estudio antropológico puede transformar la manera en que las empresas interpretan la información y toman decisiones estratégicas. Martin es profesor de Antropología y Negocios en la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) y ha dedicado gran parte de su trayectoria a comprender cómo la cultura influye en el comportamiento de consumidores, colaboradores y organizaciones.

📊 El límite de la investigación de mercados tradicional

La mayoría de las estrategias de investigación de mercados actuales están diseñadas para responder una pregunta:

👉 ¿Qué está pasando?

Pero rara vez responden la más importante:

👉 ¿Por qué está pasando?

Los datos pueden mostrar patrones:

  • Qué productos se venden más.
  • En qué momento los clientes abandonan un proceso.
  • Qué campañas generan más clics.
  • Qué segmentos consumen determinados productos.

Pero no explican:

  • Qué motiva realmente a los clientes.
  • Cómo interpretan una marca.
  • Qué significados influyen en sus decisiones.
  • Qué factores culturales condicionan su comportamiento.

Aquí es donde muchas estrategias fallan.

🧬 El valor del estudio antropológico en los negocios

Un estudio antropológico permite ir más allá de los números y entender:

  • Contextos culturales.
  • Hábitos cotidianos.
  • Significados simbólicos.
  • Dinámicas sociales.

En lugar de solo observar el comportamiento, busca interpretarlo.

Esto cambia completamente la forma en que una empresa aborda:

  • La innovación.
  • El desarrollo de productos.
  • La experiencia del cliente.
  • La comunicación de marca.
  • La cultura organizacional.

Como señala Martin Larsson durante la conversación:

«Los datos revelan patrones. La cultura revela significados.»

Y son precisamente esos significados los que explican por qué las personas toman determinadas decisiones.

🚀 Innovación real: entender lo que el cliente no puede decir

Uno de los puntos más relevantes de la conversación es este:

👉 Las mejores oportunidades de innovación no están en lo que el cliente dice… sino en lo que no puede verbalizar.

Las encuestas y entrevistas tradicionales tienen una limitación: las personas no siempre son conscientes de por qué hacen lo que hacen.

Un enfoque antropológico permite detectar:

  • Fricciones invisibles.
  • Necesidades no expresadas.
  • Comportamientos contradictorios.
  • Oportunidades que aún no son evidentes para el mercado.

Esto abre la puerta a una innovación mucho más profunda y relevante.

🏥 Casos reales: cuando los datos no son suficientes

Durante la conversación analizamos varios ejemplos donde los datos mostraban patrones claros, pero no lograban explicar lo más importante: el significado detrás del comportamiento de las personas.

Fintech: muchos datos, poco contexto

Uno de los casos discutidos fue el de una fintech especializada en créditos para PyMEs y productos de inversión.

La empresa contaba con una enorme cantidad de información sobre el comportamiento de sus usuarios. Sabían cuándo invertían, cuándo retiraban dinero, cuándo solicitaban créditos y cómo utilizaban la plataforma. Sin embargo, a pesar de realizar campañas de marketing y contar con métricas detalladas, los resultados no mejoraban.

El problema era evidente: tenían datos sobre el comportamiento, pero no conocían realmente a las personas detrás de esos datos.

No sabían cómo vivían sus usuarios, cuáles eran sus preocupaciones, qué significaba para ellos invertir o solicitar financiamiento, ni qué factores culturales influían en sus decisiones financieras.

La información cuantitativa mostraba patrones. Lo que faltaba era contexto.

Hospitales: el verdadero problema no eran los equipos médicos

Otro caso particularmente revelador surgió de una investigación antropológica realizada en hospitales y clínicas mexicanas.

Los datos indicaban que los equipos médicos funcionaban correctamente y que la calidad de los dispositivos era competitiva. Desde una perspectiva cuantitativa, parecía que no existía ningún problema relevante.

Sin embargo, la observación en campo mostró algo muy distinto.

Durante las entrevistas y la observación etnográfica aparecieron situaciones recurrentes: médicos que rechazaban utilizar equipos de última generación porque no sabían operarlos, problemas derivados de una capacitación insuficiente y errores humanos que impedían aprovechar adecuadamente la tecnología disponible.

Lo que parecía una cuestión técnica era, en realidad, un desafío relacionado con capacitación, cultura organizacional y gestión del conocimiento.

Gracias a este hallazgo, la empresa pudo replantear su propuesta de valor. En lugar de competir únicamente por precio, comenzó a ofrecer capacitación continua para hospitales y clínicas, convirtiendo un producto en un servicio de mayor valor.

Industria automotriz: cuando el producto significa algo distinto

Martin Larsson compartió también un caso relacionado con la industria automotriz.

Una investigación desarrollada para comprender por qué ciertos vehículos no conectaban con audiencias jóvenes reveló que la comunicación de las marcas estaba enfocada en características técnicas: potencia, desempeño y especificaciones mecánicas.

Sin embargo, para muchos consumidores esos atributos no eran lo más importante.

La investigación antropológica permitió descubrir que el vehículo representaba algo mucho más profundo: aventura, exploración, libertad y experiencias compartidas.

Al comprender esos significados culturales, la conversación dejó de girar alrededor del producto y comenzó a centrarse en las aspiraciones de las personas.

La innovación no surgió de agregar más características técnicas, sino de comprender mejor el significado que el producto tenía para sus usuarios.

La lección común

Aunque pertenecen a industrias distintas, todos estos casos comparten una misma enseñanza:

Los datos pueden mostrar qué está ocurriendo.

Pero para entender por qué ocurre, qué significa y cómo responder estratégicamente, es necesario estudiar los contextos culturales y las experiencias humanas que hay detrás de los números.

🧩 Estrategia empresarial: integrar datos y cultura

El punto no es abandonar los datos.

👉 Es integrarlos con una comprensión más profunda del comportamiento humano.

Una estrategia empresarial robusta hoy necesita combinar:

  • Datos cuantitativos (qué pasa).
  • Insights cualitativos (por qué pasa).
  • Interpretación cultural (qué significa).

Las organizaciones que logran esto:

  • Toman mejores decisiones.
  • Identifican oportunidades antes que su competencia.
  • Diseñan propuestas de valor más relevantes.
  • Generan innovación con mayor probabilidad de éxito.

🎯 ¿Qué implica esto para las empresas?

Si tu organización:

  • Depende fuertemente de dashboards.
  • Toma decisiones basadas en métricas.
  • Busca innovar o crecer.
  • Quiere comprender mejor a sus clientes o colaboradores.

Entonces es clave preguntarte:

👉 ¿Estamos entendiendo realmente a las personas detrás de los datos?

Porque al final, los negocios no se tratan solo de información.

Se tratan de interpretación.

🚀 Conclusión

La investigación de mercados está evolucionando.

Ya no es suficiente medir.

Es necesario entender.

El estudio antropológico ofrece una ventaja competitiva clara: permitir a las empresas ver lo que los datos, por sí solos, no pueden mostrar.

Y en un entorno cada vez más competitivo, esa diferencia puede definir el éxito o el fracaso de una estrategia.

🎙️ Escucha el episodio completo

Si quieres profundizar en estos casos y entender cómo aplicar este enfoque en tu empresa, te invito a escuchar el episodio completo:

Tus datos no están fallando… tu interpretación sí (y está afectando tu negocio)

📩 ¿Te gustaría aplicar este enfoque en tu organización?

Si tu empresa cuenta con datos, reportes y métricas, pero sigue enfrentando dificultades para comprender a sus clientes, colaboradores o mercados, quizá el problema no sea la falta de información.

Quizá lo que falta es entender los significados, contextos y dinámicas culturales que están detrás de los datos.

En ANCO ayudamos a organizaciones a descubrir esos insights profundos mediante investigación antropológica aplicada a los negocios, permitiéndoles identificar oportunidades de innovación, fortalecer su estrategia empresarial y tomar decisiones con una comprensión más completa de las personas.

¿Te gustaría explorar cómo este enfoque podría aplicarse en tu organización?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *